点量云流
2026-02-06
点量团队在与用户交流的过程中发现，有不少用户对摩尔线程显卡的实际图形负载能力存在疑问。为解答这一疑问，点量团队将Linux系统下摩尔线程S80显卡，和Windows系统下的RTX 3060显卡做了个对比，测试了WebGL和UE两个场景，以实际数据评估其性能表现。
测评环境1：Windows系统、RTX3060、点量云流实时云渲染windows版
测评环境2：Linux系统、摩尔线程S80、点量云流实时云渲染Linux版
测评3D应用：WebGL和UE两种引擎
测试之前，在云推流过程中统一了分辨率为1920x1080，帧率为60FPS，并且同时设置开三路。得到以下测试结论：
一、WebGL引擎测试
以ThreeJS官方的某个示例做测试，结果如下：
1、Windows下3060：显卡利用率，平均在21%。
2、Linux下摩尔线程S80：显卡利用率在20%左右，和3060相差不大。
由此可见，摩尔线程S80在WebGL模式下几乎等同于3060显卡。
二、UE引擎测试
以某个游戏UE场景做云推流测试，结果如下。若以Unity场景做测试，测试结果类似，这里不再展开。
1、Windows下3060：可以跑244.55fps，显卡利用率75%。
2、Linux下摩尔线程S80：只能跑20多FPS，显卡利用率97%。
我们判断，由于UE默认使用的Vulkan RHI, 猜测是摩尔线程驱动针对Vulkan优化不足的缘故。随后，我们继续测试了S80在Windows下的效果，用相同的UE程序（默认Windows下是使用DirectX），只能到30多帧，因此可能也不只是对Vulkan优化的问题。对比3060的话，UE是可以跑到240多帧，这方面的差异还是比较明显。
测试还发现，S80在Windows下的WebGL效果也不如Linux下的表现，Windows下开三个WebGL就掉帧了，GPU利用率100%。
以上效果说明，S80在Linux下的WebGL效果还是不错的，能跟3060达到类似性能效果。但在UE程序、Windows系统等一些效果上还是差距比较明显。
特别说明：本次所有测试均为在特定测试环境（包括但不限于特定机型、驱动版本、系统设置）中完成的结果。不同软硬件配置、测试方法或环境变量均可能导致数据差异，本文内容仅作为客观事实记录与经验分享，不作为官方性能指标或决策依据，请读者结合多方信息进行综合判断。
通过本次测试，明确了摩尔线程在云渲染负载中的性能表现，并验证了摩尔线程在相关场景下的实际承载能力。点量云流系统的兼容适配能力并不局限于单一系统或硬件，且已在多系统、多配置场景中实现全面支持，真正做到了“一次适配，处处运行”，为不同技术架构下的用户提供统一、可靠的高性能云流服务。
