手机屏幕行业一直有个难题:高效率、长寿命、高色纯度,是发光材料的“不可能三角”,三者很难兼得。
更关键的是,OLED核心材料长期由海外厂商主导,国产屏幕份额做得再大,最底层的那块“地基”始终握在别人手里。
而即将发布的iQOO Neo 12手机,搭载维信诺全球首发的2K+185Hz屏幕,发光效率、全局亮度、功耗、寿命、画质五大性能全面提升。但更值得关注的,是它的“发光底座”:由维信诺联合清华大学、iQOO共同定义、共同研发、共同调校的“天空之镜”发光材料,底层搭载的是第四代OLED发光技术pTSF。
这不只是又一块体验更好的屏幕,它背后,是国屏的一次“代际跃迁”:中国企业第一次在OLED最底层的发光材料上,拿到了“定义权”。
拼到拼的是“材料”
这些年,我们看惯了屏幕参数的竞争。但一个被忽略的事实是:参数的竞争只是表象,材料的竞争才是本质。
发光材料定义了屏幕性能的上限。面板厂的工艺再精进,终端厂的调校再用心,都无法突破材料本身划定的天花板。
OLED发光材料历经三代,始终困在“三选二”里:第一代荧光材料色纯度高,但发光效率低;第二代磷光材料效率高,却依赖贵金属且色纯度不足;第三代热活化延迟荧光(TADF)材料效率高,稳定性和色纯度又欠佳。
第四代pTSF换了思路:TADF主体材料、磷光敏化剂、窄谱荧光材料组成“接力队”,TADF主体负责快速转换能量,荧光材料负责发出纯净的光,磷光敏化剂则拦截“跑偏”的能量分子,构建起多条并行传递通道,让能量以接近100%的效率直达终点。
落到“天空之镜”上,数字能说明差异:相比上一代,发光效率提升8%,全局峰值亮度提升10%;屏幕功耗降低6.5%,寿命提升50%;30度、75度视角色偏分别缩小18%和40%。
OLED发光材料的“不可能三角”,在iQOO Neo 12上不复存在。
有了更强的发光材料,屏幕性能空间也随之打开。维信诺针对2K 185Hz屏幕进行全链路重构,包括显示驱动、电路设计、像素设计、画质调校,让2K超高清与185Hz超高刷兼得,手机第一次有了接近PC专业显示器级别的体验。
这只是开始,发光材料是平台型技术,手机上验证成功之后,笔记本、平板、车载显示这些对效率、亮度、寿命要求更苛刻的高端市场,都会受益。
对产业来说,意义更加深远。OLED核心发光材料,是显示产业最深的“无人区”,长期由国外厂商主导。这一次,中国企业没有在海外厂商划定的路上追赶,而是另起一条路绕开专利高墙,从而拿到了OLED产业链的议价权与安全边际。
从跟跑到并跑,靠引进消化就能做到;但从并跑到定义下一代,必须在最底层有自己的东西。
这一幕,让人想起2002年的日内瓦。维信诺与清华大学代表中国参加全球首批OLED国际显示标准制定,各国代表争“名”,维信诺与清华命其名为“OLED”,并通过大量材料论证获得通过,“OLED”之名正式确立。当年的中国显示产业,在国际标准桌上争到了一个名字;二十多年后,还是这家企业,在第四代材料上写下了自己的名字。
从争一个名字,到定义一个时代。国屏在最底层的材料维度实现了突破。
走向“定义”:无人区的突围之路
此次,国屏拿到定义权的背后是pTSF的来时路,跨越十余年的“无人区”突围之路。
pTSF的探索,2014年由清华大学段炼教授团队首次提出。此后十余年,这条路走得并不平坦。2019年,团队在国际上率先研发出窄光谱绿色荧光材料,解决了最核心的“颜色鲜艳”与“高激子利用率”兼容难题,使pTSF技术从原理可行走向制造可行。2023年,维信诺G4.5线中试验证核心工艺;2024年,G6线实现量产的全流程验证;2025年第二季度,pTSF高效率及宽色域样机全球首发;2026年10月,搭载定制化pTSF技术的“天空之镜”发光材料正式发布。
中国不缺实验室里的突破,每年顶级期刊上的论文不少,真正缺的,是横跨实验室原理到量产产品之间“死亡之谷”的桥。
这座桥,比想象中更难。维信诺产品工程中心总经理黄根茂说,技术推向量产,需要攻克设备适配与工艺优化等多个难关,从材料特性到工艺参数,变量交织,微小偏差就会导致屏幕出现瑕疵,对工艺控制的要求极高。以pTSF量产制备最核心的“三源共蒸”工艺来说,pTSF技术要求发光层三种材料的蒸镀速率、浓度配比、膜层均匀度实现高精度协同控制。此前行业内没有成熟先例可供参考,为了攻克这一难题,维信诺探索到设备层面,大胆地对蒸镀腔室进行定制化改造,完成了从零到一的工艺突破。
而这条路能走通,产学研用协同是关键。清华大学完成从0到1的原理突破,维信诺主导从1到N的量产落地,iQOO负责终端产品的定义与调校。全链条协作,才让科技从“书架”走到“货架”,跨越“死亡之谷”。
后记:做难而正确的事
pTSF不是孤例,回看维信诺的发展史,几乎就是一部国屏的崛起史:从1996年清华园里的OLED项目组出发,到摘得中国显示领域第一个国家技术发明奖一等奖;从ViP(智能像素化)技术摆脱行业对FMM精细金属掩膜版的依赖,重新定义OLED像素的制作方式,再今天用pTSF赢得第四代材料的定义权;以及在Micro-LED 领域,以巨量转移、混合驱动、无缝拼接等自研关键技术,为下一代显示打开产业化之门。
这些突破里,亦藏着中国科技突围的启示。
其一,敢于在基础研发层面下注,坐得住冷板凳。材料创新以十年为单位计,pTSF十二年磨一剑,没有战略定力很难坚持。
其二,坚持长期主义。维信诺三十年只做一块屏,换来的是对产业全链条的理解深度,也是“中国屏”一次次自主创新背后最硬的底气。
其三,产学研的深度协作,让原始创新真正变成产业能力。pTSF的突破,正是清华、维信诺与终端厂商协同推进的结果,这样的协同让成果转化通道越来越顺畅。
在pTSF的体系里,能量的传递是纳秒级的。可为了把这束光送到用户眼前,一群人整整走了十二年。
一边是纳秒级的快,一边是十二年的慢。硬科技大抵如此,台前的参数越轻盈,幕后走过的路越长。
中国科技的突围,没有捷径。所谓捷径,最后往往是最远的路。难而正确的事,短期看是成本,长期看是复利,底层技术一旦突破,不会只回报一个产品,而会在未来持续支撑一个产业。

